La polémica por el penalti fallado por Kylian Mbappé ante el Real Betis sigue creciendo después de conocerse con mayor detalle lo que establece el reglamento. Tanto la IFAB como la normativa difundida por el Comité Técnico de Árbitros contemplan situaciones de adelantamiento que podrían haber obligado a repetir la pena máxima ejecutada por el delantero francés.
La clave está en la posición de Marc Bartra durante el lanzamiento. El defensor del Betis habría ingresado en el área antes de que Mbappé ejecutara el disparo y, tras el rechace del guardameta Álvaro Valles, intervino nuevamente en la jugada. Según la interpretación de las reglas, ese adelantamiento adquiere relevancia cuando el jugador participa en la acción e impide que el rival pueda marcar o generar una ocasión clara.
Además, la normativa del CTA establece que un futbolista invade el área cuando tiene uno o los dos pies dentro de ella o sobre la propia línea en el momento del lanzamiento. En este caso, las imágenes han generado debate por la posición del pie de apoyo de Bartra, que aparentemente se encontraba sobre la línea. El criterio actualizado también señala que, para determinar el adelantamiento, no deben considerarse simplemente las partes del cuerpo que estén proyectadas sobre el terreno.
De esta manera, la acción ha abierto una fuerte discusión sobre la actuación arbitral en La Cartuja. Si se confirma que Bartra tenía el pie sobre la línea y posteriormente intervino en la jugada, el reglamento contempla la repetición del penalti. El Real Madrid perdió finalmente ante el Betis, pero la decisión tomada en esa acción continúa siendo uno de los principales focos de controversia del encuentro.
