Tebas lanza otro dardo a Florentino: «No tiene inmunidad frente a la crítica»

Javier Tebas ha protagonizado un nuevo enfrentamiento público con Florentino Pérez después de publicar un extenso mensaje en su cuenta de X. El presidente de LaLiga respondió a un artículo del periodista Tomás González Martín, publicado en El Debate, en el que se cuestionaba su actitud hacia el máximo dirigente madridista. Tebas aprovechó la ocasión para recordar los numerosos reproches que, según él, el Real Madrid y sus canales oficiales han dirigido contra la organización que preside, su gestión y la transparencia de la competición.

En su argumentación, el dirigente de LaLiga mencionó varios episodios, entre ellos las críticas de Florentino Pérez al acuerdo con CVC, las acusaciones de corrupción y adulteración de la competición realizadas por la Junta Directiva madridista en febrero de 2025 y las declaraciones del presidente blanco en mayo de 2026, cuando aseguró que LaLiga era su enemigo y que al Real Madrid le habían arrebatado varios campeonatos. También recopiló diferentes expresiones utilizadas por Real Madrid TV, con calificativos como «Liga mugrienta de Negreira», «patraña de Liga» y «Liga adulterada y corrupta». Para Tebas, todos estos antecedentes demuestran que las críticas no han sido unilaterales y que sus respuestas forman parte de una discusión pública sobre el fútbol español.

El presidente de LaLiga insistió en que tiene la obligación de proteger la imagen del campeonato y defender los intereses de todos los equipos, independientemente de la influencia o importancia histórica del Real Madrid. «Mi responsabilidad incluye defender la reputación de la competición y los intereses del conjunto de sus clubes. También cuando quien los cuestiona preside el Real Madrid», afirmó. Además, rechazó que las críticas dirigidas a Florentino deban interpretarse como ataques al conjunto blanco y recordó que ningún club está por encima del debate institucional. Tebas también volvió a referirse a la polémica relacionada con sus declaraciones sobre Goebbels, cuestionando el trato recibido por sus comparaciones sobre técnicas de propaganda.