El debate generado en España por la ausencia de Lamine Yamal en el primer compromiso de la selección durante esta ventana internacional también ha encontrado respuesta fuera de sus fronteras. The Guardian, uno de los periódicos más reconocidos de Inglaterra, considera que la polémica alrededor del futbolista del Barcelona carece de sentido. El joven delantero no estuvo convocado para el encuentro frente a la República Checa debido a unas molestias físicas, una decisión que Luis de la Fuente defendió públicamente después de escuchar las críticas sobre un supuesto trato preferencial hacia el azulgrana.
El periódico británico cuestionó que se haya convertido la ausencia de Lamine en un asunto de tanta trascendencia y recordó un dato significativo: durante la anterior ventana internacional de cuatro partidos, el extremo fue el único futbolista que superó los 270 minutos establecidos como referencia por el seleccionador español. También señaló que el mismo criterio de descanso se había aplicado a Mikel Oyarzabal. Por ello, The Guardian planteó que, lejos de representar un privilegio para el jugador, su participación anterior podía interpretarse como una muestra de compromiso con el combinado nacional. El medio también apuntó que la histórica rivalidad entre Real Madrid y Barcelona influye en la manera en que determinados sectores interpretan lo que sucede alrededor de la selección.
La publicación inglesa considera que España debería centrar su atención en el rendimiento colectivo y en el excelente momento que atraviesa el equipo, en lugar de alimentar controversias alrededor de una de sus principales figuras. Además, destacó el protagonismo que ha adquirido Lamine Yamal, hasta el punto de convertirse en uno de los nombres que más condicionan la conversación futbolística sobre la Roja. Ahora, con Inglaterra como próximo adversario en la Nations League, el conjunto de Luis de la Fuente buscará dejar atrás la polémica y mantener su buen nivel competitivo.
